La fiction dĂ©termine-t-elle le futur ? đ
Prophétie auto-réalisatrice, ingénieurs vs scientifiques
Bienvenue sur BeatTheOdds ! Si tu as reçu cette newsletter, pense Ă tâabonner et Ă jeter un coup dâĆil aux autres articles qui pourraient tâintĂ©resser đ
Lorsque SpaceX a dĂ©voilĂ© les formes Ă©purĂ©es de ses combinaisons spatiales, je les ai crues sorties droit dâun film de science-fiction. En rĂ©alitĂ©, je nâĂ©tais pas si loin : leur designer nâest autre que Jose Fernandez, qui a crĂ©Ă© les costumes de Tron, des Daft Punk, mais aussi des super hĂ©ros de la franchise Marvel au cinĂ©ma : Iron-Man, Batman, Superman.
Câest donc un crĂ©ateur de fiction Ă lâimagination fertile qui, Ă la demande du progrĂšs, a posĂ© son empreinte sur la rĂ©alitĂ©.
Dans un autre registre, la startup Magic Leap, qui avait levĂ© en 2014 plus dâ1 milliard de dollars pour son casque de rĂ©alitĂ© augmentĂ©e, a recrutĂ© lâauteur de S.F Neal Stephenson en tant que âChief Futurist Officerâ - littĂ©ralement Futuriste en Chef.
A quel point la fiction peut-elle donc influencer le futur ? Certaines Ćuvres seraient-elles des prophĂ©ties auto-rĂ©alisatrices ? đ
Laboratoire dâidĂ©es
Depuis prĂšs de 20 siĂšcles que la S.F existe, dâinnombrables idĂ©es ont Ă©tĂ© Ă©prouvĂ©es virtuellement avant de voir le jour.
Imaginer le futur et ses consĂ©quences potentielles, en sâaffranchissant des limites de la technologie, est une aubaine circonscrite Ă notre espĂšce.
Nombre de nos objets du quotidien ont Ă©tĂ© inspirĂ©s par des Ćuvres de fiction, comme le T.A.S.E.R, qui fait rĂ©fĂ©rence au roman Tom Swift And His Electric Rifle (1911), un enfant ingĂ©nieux qui paralyse ses cibles avec un fusil Ă©lectrique.
Mais on pourrait citer aussi le tĂ©lĂ©phone portable (inspirĂ© de Star Trek), le sous-marin (inspirĂ© du roman 20.000 lieues sous les mers de Jules Verne), la viande de laboratoire (inspirĂ©e de la nouvelle âMizoraâ de Mary Bradley en 1880), les projections holographiques (Star Wars), etc.
Dâautres rĂȘves de la fiction sont Ă©galement proches de voir le jour, comme les voitures volantes (annoncĂ©es pour 2023 par Uber) et les combinaisons volantes Ă la âIron Manâ (dont le français Franky Zapata et lâanglais Richard Browning dĂ©veloppent chacun leur version), tant de concepts qui nâexistaient que dans les romans il y a encore dix ans.
Enfin, que penser de Neuralink, lâune des entreprises fondĂ©es par Elon Musk, qui a pour but dâimplĂ©menter des puces dans notre cerveau pour augmenter nos performances, transformant effectivement les humains en cyborgs ?
Prédire ou prévenir ?
La fiction crĂ©e le champ des possibles, et imagine aussi des futurs que lâon veut Ă©viter.
Cela peut concerner des technologies : dans Minority Report, des âOraclesâ permettent dâarrĂȘter les futurs meurtriers avant leur passage Ă lâacte, une rĂ©alitĂ© qui pourrait ne pas ĂȘtre si Ă©loignĂ©e dans notre futur.
Quiconque a regardĂ© la sĂ©rie TV Black Mirror a eu des frissons en imaginant les dĂ©rives dâun monde oĂč notre vie entiĂšre est dirigĂ©e par les âjâaimeâ que lâon reçoit des autres gens ; dâun scĂ©nario oĂč lâon serait capable de se repasser nâimporte quel souvenir de sa vie (câest dâailleurs une maladie qui existe) ; ou encore dâun monde oĂč des abeilles mĂ©caniques, ressemblant Ă des balles de fusil, seraient en charge de polliniser les plantes⊠mais seraient utilisĂ©es Ă dâautres desseins.
Au delĂ de la technologie, des modĂšles de sociĂ©tĂ©s, dĂ©peints dans des dystopies telles que 1984 dâOrwell ou Le Meilleur des Mondes dâHuxley, sont souvent opposĂ©es dans leur vision dâun futur dont nous ne voulons pas. La premiĂšre dĂ©crit un monde de surveillance autoritaire, proche de la Chine dâaujourdâhui, tandis que la seconde propose quâun accĂšs universel Ă la dopamine rendrait les populations apathiques - plus proche de lâoccident moderne đ .
Dans le dĂ©bat public, il nâest pas rare dâentendre citĂ©e lâune ou lâautre de ces Ćuvres pour critiquer des rĂšgles ou proposer des lois. Des histoires vieilles de prĂšs dâun siĂšcle ont ainsi aujourdâhui un impact rĂ©el dans nos vies : elles sont le petit ange et le petit diable sur les Ă©paules de notre sociĂ©tĂ©.
Auquel allons-nous nous fier ?
Pour Ă©viter un scĂ©nario Ă la âTerminatorâ, Elon Musk a mĂȘme crĂ©Ă© OpenAI, afin que le dĂ©veloppement de lâintelligence artificielle ne mĂšne pas au scĂ©nario de la singularitĂ© technologique, synonyme dâaprĂšs lui de lâextinction de notre espĂšce.
MĂȘme si lâidĂ©e est vivement dĂ©battue parmi les experts, une phrase quâil a prononcĂ©e en interview mĂ©rite une pause :
Et si lâHumanitĂ© nâĂ©tait que le module de dĂ©marrage biologique dâune intelligence artificielle ?
Ingénieurs vs scientifiques
On pourrait dĂ©fendre que la S.F ne prĂ©dit pas : elle jalonne simplement dâhypothĂšses un progrĂšs scientifique inĂ©vitable, et finit invariablement par paraĂźtre prophĂ©tique avec le recul - tout comme une horloge cassĂ©e a raison deux fois par jour.
Pourtant, la plupart des dĂ©couvertes sont des expĂ©riences ratĂ©es, des fulgurances ou des paris fous : les frĂšres Wright, par exemple, crĂ©Ăšrent une machine volante aprĂšs de nombreuses itĂ©rations, bien avant que la science ne soit capable dâexpliquer comment leur engin volait.
Selon Nassim Taleb, le monde est principalement construit par des ingĂ©nieurs plutĂŽt que des scientifiques. Nombreuses ont Ă©tĂ© les dĂ©couvertes majeures par essai et erreur, parfois mĂȘme Ă lâissue dâexpĂ©riences ratĂ©es (sĂ©rendipitĂ©). Taleb dĂ©fend que le processus est souvent celui-ci :
idĂ©e đ ź expĂ©rimentation (ingĂ©nierie) đ ź dĂ©couverte đ ź explication (science)
DâoĂč viennent les idĂ©es ? De notre imagination, ou de celle dâun dâautre.
Car lâanalogie est un mĂ©canisme naturel de notre cerveau : de la mĂȘme maniĂšre que nous avons des inspirations artistiques, les fulgurances innovantes sâappuient sur des concepts que notre esprit a dĂ©jĂ rencontrĂ©s : câest lâun des rĂŽles de la fiction.
Et si la réalité prédisait la fiction ?
Dans Frankenstein (1832), Mary Shelley imagine ressusciter une crĂ©ature grĂące Ă des chocs Ă©lectriques, ce qui a accĂ©lĂ©rĂ© la recherche dans ce domaine et contribuĂ© Ă lâune des inventions majeures dans le domaine de la santĂ© 120 ans plus tard : le dĂ©fibrillateur.
Mais oĂč est-elle allĂ©e chercher cette idĂ©e ?
Il sâavĂšre quâelle sâest inspirĂ©e de la discipline du Galvanisme, qui, Ă ses balbutiements au dĂ©but du 19e siĂšcle, avait dĂ©couvert par hasard que des organismes morts rĂ©pondaient Ă des courants Ă©lectriques.
La rĂ©alitĂ© a inspirĂ© la fiction, qui a prĂ©cipitĂ© le progrĂšs. Lâinfluence de la fiction vers la rĂ©alitĂ© nâest donc pas unilatĂ©rale : câest un cercle vertueux dâexpĂ©rimentations.
Pour aider Ă orienter le futur dans la direction que lâon souhaite, il est ainsi vital que ceux qui lâimaginent sâallient avec ceux qui le construisent.
Et toi, dans quel groupe es-tu ?
"Pour aider Ă orienter le futur dans la direction que lâon souhaite, il est ainsi vital que ceux qui lâimaginent sâallient avec ceux qui le construisent."
Je pense Ă la "Red Team Defense", l'armĂ©e française qui fait appel Ă des auteurs de science-fiction, pour "âimaginer les menaces pouvant directement mettre en danger la France et ses intĂ©rĂȘts.".
https://redteamdefense.org/decouvrir-la-red-team
Excellentissime. Bravo pour ce travail de recherche et dâanalyse.